[Le monde vu d’ailleurs] - Tensions sociales et politiques : la France au miroir européen

L’absence de volonté de compromis et ses conséquences économiques et financières

Au lendemain d’une nouvelle journée de manifestations et d’affrontements en France, la situation est caractérisée par "un mélange de soulagement et d’anxiété". L’assassinat d’un jeune homme dans une ville de la banlieue parisienne - référence au meurtre raciste de Trappes - n’a fait qu’ajouter aux tensions, écrit le 25 octobre le New York Times. Vendredi dernier, le gouvernement a subi une nouvelle défaite à l’Assemblée nationale avec le rejet, en première lecture, du budget de la Sécurité Sociale 2027, ce qui aggrave la crise politique, note Niklas Záboji, correspondant économique de la FAZ à Paris. Certes, l’agence Moody’s a maintenu la note souveraine "Aa3" de la France, mais la perspective demeure négative, relève la Frankfurter Rundschau. Les investisseurs sont sceptiques sur la capacité de la France à régler ses problèmes car la paralysie politique renchérit le coût de l’endettement, observe Michael Froman, président du Council on Foreign Relations. Alors qu’aux États-Unis, la dépense publique représente 37 % du PIB, ce montant atteint 57 % en France, rappelle le président du CFR.

Le temps est désormais compté pour empêcher la chute des marchés, avertit Niklas Záboji, qui ne constate pas, "depuis la dernière vague de protestation, de volonté de la part des forces politiques de rechercher une entente". Dans un long récit intitulé "La France semble ingouvernable et cela va empirer", publié par le Financial Times, Simon Kuper, Parisien depuis 25 ans, avoue n’avoir jamais assisté à des "désordres publics aussi extrêmes ni à un tel débat politique sans concession". Un déficit public avoisinant 120 % du PIB serait gérable si le Parlement acceptait d’engager la réduction du déficit, souligne l’éditorialiste du FT. En outre, relève Niklas Záboji, après une baisse de 0,2 % au premier semestre, l’économie française a stagné au deuxième trimestre. Le FMI anticipe pour cette année une hausse de 0,4 % du PIB, le chômage ne cesse d’augmenter depuis 2024, une grande insatisfaction est perceptible dans la population. "Les conséquences d’une poursuite de la hausse des taux d’intérêt sont potentiellement dramatiques", estime le correspondant économique de la FAZ, car le coût du service de la dette et des nouveaux emprunts alimente un "cycle infernal". Politico, qui voit désormais dans la France "l’homme le plus malade de l’Europe", évoque un autre "cercle vicieux" créé par les crises fiscale et sociale qui s’entretiennent.

Aussi, d’après Niklas Záboji, "depuis longtemps, dans les milieux économiques et financiers parisiens, le scénario d’une crise de la dette, qui résulterait d’une incapacité de la France à faire face à ses obligations, n’est plus tabou". Une telle situation aurait des conséquences considérables pour toute l’Europe, explique-t-il. L’économie française étant douze fois plus importante que celle de la Grèce, la Banque centrale européenne qui, jusqu’à présent a appelé la France à régler elle-même ses problèmes budgétaires, n’aurait d’autre choix que d’intervenir et d’acheter des obligations françaises, sans que le résultat soit garanti. "L’avenir de l’Union monétaire serait en jeu", avertit Niklas Záboji. Jeudi dernier, le taux des obligations françaises (OAT) à 10 ans a atteint 5,14 %, niveau inédit depuis 2002, avant de se détendre un peu, vendredi. L’agence France Trésor a pu placer des OAT à 5,05 % mais le taux des emprunts demeure toutefois inhabituellement élevé, analyse la Frankfurter Rundschau. L’écart ("spread") de 1,78 % avec les taux allemands - qui correspond à une prime de risque - est au maximum depuis la crise des dettes souveraines en 2011. Une crise de la dette en France pourrait "coûter des milliards à l’Allemagne", s’inquiète le quotidien. En effet, les deux économies étant très liées, la demande de produits allemands faiblirait, les banques seraient exposées à des turbulences.

À ce stade, tempère la Frankfurter Rundschau, la France peut placer sans difficultés ses emprunts : "on ne peut parler d’une fuite des investisseurs étrangers", mais "plus un compromis tarde à émerger dans un parlement divisé sur une politique d’économies et plus il sera difficile de retrouver la confiance des marchés financiers". Les experts interrogés par Politico s’accordent à estimer que la France n’est pas menacée par la répétition d’un scénario à la grecque ; ils évoquent en revanche une situation rappelant celle de l’Italie en 2011, quand Silvio Berlusconi a dû laisser sa place à Mario Monti. L’ancien commissaire européen était parvenu à éviter une crise financière dans son pays en procédant à des coupes budgétaires et à une réforme des retraites. La France a longtemps été considérée comme "l’enfant gâté" de l’UE, elle a utilisé son poids politique et économique pour violer les règles fiscales de l’Union, explique Mario Monti. Les électeurs français doivent aujourd’hui reconnaître qu’une crise de la dette souveraine dans leur pays ne relève plus du domaine de la fiction. La difficulté principale, d’après l’ancien président du Conseil italien, c’est que "la France n’est pas psychologiquement prête à se considérer comme la cible d’une crise et même comme à l’origine d’une crise qui pourrait se propager."

Les interrogations sur le programme de Marine Le Pen

C’est dans ce contexte de revendications sociales et de violences urbaines que Marine Le Pen a lancé dimanche dernier sa campagne présidentielle lors d’un congrès de son parti à Orléans, rapporte le New York Times. Bien qu’en France, les combats de rue fassent plus partie du registre politique que dans les autres démocraties, les scènes d’affrontements et de pillage dans la journée du 17 octobre étaient choquantes à tout point de vue. Elles n’ont fait que renforcer la candidate du Rassemblement national, qui était déjà en tête des intentions de vote, souligne le Guardian. Dans son discours, relève Politico, elle s’est présentée comme la "protectrice" d’une France en proie aux désordres, elle s’est voulu "rassembleuse", affirmant que sa "vision protectrice bénéficierait à tous". Marine Le Pen s’est abstenue d’attaquer ses adversaires et a proposé une "Renaissance", consistant "non pas à revenir à la France d’avant, mais à concevoir et à bâtir la France du futur", tout en développant ses thèmes habituels : restauration de l’ordre public, renforcement des contrôles aux frontières et expulsion des migrants en situation irrégulière. Beaucoup d’observateurs étrangers, à l’instar de Niklas Záboji, rappellent aussi son "coûteux" projet de réforme des retraites à 62 ans et relèvent que Marine Le Pen s’est certes "dédiabolisée", mais que son programme économique reste "flou". Ce mois-ci, rappelle Simon Kuper, la candidate du RN a proposé d’instituer une "règle d’or" pour limiter les déficits publics, mais simultanément, elle propose des réductions d’impôts et des hausses de dépenses. Élue Présidente, elle ne pourrait faire voter un programme d’économies et ne disposerait sans doute pas d’une majorité à l’Assemblée nationale, affirme l’éditorialiste du FT, qui n’exclut pas que Marine Le Pen ait alors à affronter une crise financière. En politique étrangère, elle a également esquissé un recentrage, remarque The Telegraph. Après une série d’attaques hybrides en Europe attribuées à la Russie, Marine Le Pen a publié un communiqué soulignant que "la politique étrangère de la France se décide à Paris, souverainement, en fonction des seuls intérêts de la Nation. Elle ne saurait être déterminée à Moscou, pas davantage que dans aucune autre capitale étrangère". Mais, il y a quelques jours, rappelle le quotidien britannique, elle a expliqué que l’état des finances publiques françaises ne permettrait pas de maintenir l’aide financière à l’Ukraine au-delà de 6 mois après son élection, tout en indiquant vouloir poursuivre une assistance à la formation militaire et la fourniture d’équipements de défense.

Euronews, qui a comparé les positions défendues en matière européenne par le RN et l’Alternative für Deutschland (AfD), estime que la position adoptée par le RN sur l’aide à Kiev rejoint celle du parti d’Alice Weidel, qui, dans un entretien récent à The Economist, avait estimé que l’Ukraine avait perdu la guerre et que l’Allemagne devait mettre un terme au soutien qu’elle lui accorde. Marine Le Pen a pour sa part exposé ses vues sur les questions européennes dans un entretien au Financial Times ets’est rendue à Bruxelles le 14 octobre. Une semaine plus tard, la co-présidente de l’AfD a présenté à Strasbourg son programme sur l’UE, qui doit nourrir le débat sur le nouveau programme de l’AfD, explique la FAZ sous la plume de Thomas Gutschker, son correspondant à Bruxelles. Aucun des deux partis ne veut quitter l’UE, mais tous deux souhaitent la transformer en une alliance d’États souverains, avec des institutions faibles et des pouvoirs limités, remarque Euronews. Comme l’a expliqué Marine Le Pen, la Commission doit être privée de ses prérogatives et réduite à un Secrétariat au service des États-membres. L’AfD va plus loin en retenant l’idée d’un "opt-out", permettant à l’Allemagne de ne pas participer à certaines politiques communes (défense, libre circulation, immigration, politique sociale, fiscalité), et en remettant en cause l’élection du Parlement européen. Les divergences entre les deux partis, qui avaient rompu leurs relations en 2024, persistent néanmoins, notamment en matière économique et financière, observe Thomas Gutschker. Le RN comme l’AfD excluent un endettement commun et demandent une réduction de la contribution de leur pays au budget de l’UE, mais Marine Le Pen plaide pour une intervention de la Banque Centrale Européenne (BCE) afin d’alléger le fardeau de la dette française et de stimuler l’activité économique, tandis que l’AfD défend "la neutralité de la politique monétaire" et écarte un élargissement du mandat de la BCE pour financer l’économie, relève Euronews. La candidate du RN se déclare favorable à la taxe carbone aux frontières pour favoriser la transition vers les énergies propres, alors que l’AfD laisse les États membres libres de déterminer leur mix énergétique.

Une remise en cause de l’intégration européenne ?

Frappée par la hausse des coûts de l’énergie, des prix du logement et par l’inflation, l’Europe est en colère et l’hiver s’annonce périlleux, avertit Politico, en témoignent d’ores et déjà les manifestations en France, mais aussi d’autres pays européens (Belgique, Italie, Espagne…). Selon les prévisions de la Commission européenne, cette année la croissance au sein de l’UE devrait être limitée à 1,1 %, en repli par rapport à l’année précédente (1,5 % en 2025), indique CBS news. Parmi lesraisons de ce mécontentement en Allemagne, l’économiste Marcel Fratzscher mentionne la répartition inégale de la croissance. De 1995 à 2021, les revenus réels ont augmenté de 35 % en moyenne, mais ceux du décile le plus riche ont progressé de 58 %, alors que ceux des plus pauvres ont stagné. La conséquence, selon Steven Erlanger, correspondant du New York Times pour l’Europe, est qu’en France comme en Allemagne, la classe ouvrière s’est tournée vers "les partis populistes de gauche et surtout de droite, ce qui menace le fonctionnement de la démocratie parlementaire". L’échec des partis centristes fait qu’on assiste à "l’agonie de l’Europe libérale", n’hésite pas à titrer The Economist. Selon un sondage réalisé cette année dans 31 pays européens, cité par CBS news, près d’un quart des électeurs interrogés se déclare prêt à soutenir un parti de la droite radicale. Les électeurs s’apprêtent à utiliser les échéances électorales à venir pour sanctionner les partis modérés et ils se radicalisent. En Italie, Georgia Meloni est débordée sur sa droite, de même qu’au Royaume-Uni, Nigel Farage (Reform UK) est concurrencé par Rupert Lowe (Restore Britain), observe CBS news. Tout comme le parti conservateur britannique, marginalisé, les "Volksparteien" (partis de rassemblement) allemands - CDU, SPD - piliers de l’histoire politique de la République fédérale, sont très affaiblis et divisés sur la stratégie à adopter vis-à-vis de l’AfD, constate le New York Times. Le quotidien mentionne le résultat d’une enquête du Pew center qui met en évidence une désaffection des Européens à l’égard de la démocratie, en France (69 %), en Espagne (68 %), en Italie (62 %) et en Pologne (47 %).

Dans ces quatre pays européens, la droite radicale ou nationaliste est bien placée pour rester, revenir ou parvenir au pouvoir ces prochains mois, estime Nathalie Tocci, situation qui pourrait "modifier dramatiquement le visage de l’Europe". Cité par le New York Times, le politologue Ivan Krastev s’attend à des "transformations profondes" et à des "gouvernements fragmentés". Pendant des décennies, l’intégration européenne a été fondée sur l’hypothèse qu’en dépit des crises récurrentes, "les États membres étaient attachés à la survie et à la réussite de l’UE", écrit Janis A. Emmanouilidis. Cela n’est plus vrai, affirme-t-il, "les forces anti-européennes ne se limitent pas à la critique des politiques européennes, elles mettent en cause la logique de l’intégration, depuis la souveraineté partagée jusqu’aux règles communes". "L’affaiblissement des institutions communautaires, le retour à la souveraineté nationale et l'élargissement du droit de veto réduiraient l'UE à une arène de marchandage entre gouvernements nationaux", met en garde Janis A. Emmanouilidis. L’ironie est que des États tiers comme le Canada et le Royaume-Uni recherchent actuellement une plus grande proximité avec l’UE, relève Nathalie Tocci et que, dix ans après le Brexit, le Premier ministre britannique Andy Burnham a publiquement dressé un constat d’échec de cette décennie. The Telegraph considère que le risque principal de l’arrivée de Marine Le Pen à l’Élysée serait la "rupture du front uni européen dans l’assistance à l’Ukraine." Pour le New York Times, "l’élection présidentielle française sera un moment-clé", une victoire de la candidate du RN est susceptible d’avoir des "implications majeures à Bruxelles, pour l’euro, l’OTAN et pour l’aide européenne à l’Ukraine".

Copyright Miguel MEDINA / AFP
Marseille le 8 octobre 2026